Après un premier « avis » (qui est en fait une décision exécutoire) en juillet, la chambre régionale des comptes Aura (CRC) vient d’en rendre un deuxième concernant le budget de La Chapelle d’Abondance. En cause : les subventions versées depuis le budget principal vers le budget annexe des remontées mécaniques.

« Compte tenu du caractère structurel du déficit de ce budget [des remontées], cette subvention doit être considérée comme insincère », rappelle la CRC. Sauf cas exceptionnel, les budgets annexes doivent en effet être financés par les usagers et non par le contribuable. Conséquence : la commune doit immédiatement réduire la subvention.

Vu l’état d’avancement de l’année, après avoir préconisé –100 000 € en juillet (sur un total de 875 000 € en 2024), la CRC accepte que cela ne soit “que” –50 000 €, mais à condition que des mesures de long terme soient prises. Or, malgré une première remontrance en juillet, La Chapelle d’Abondance n’a rien proposé en la matière.

Si bien que la CRC se montre cette fois plus directive, exigeant « une démarche crédible de réduction des coûts du domaine skiable, ce qui suppose d’en revoir les conditions d’exploitation, et d’envisager la fermeture de tout ou partie des équipements. »

Un vrai coup dur ; alors que, parallèlement, le litige entre la commune et l’ancien exploitant des remontées se poursuit : la commune risque des centaines de milliers d’euros à verser en indemnités (l’affaire doit être rejugée en appel).