Dans le département, la vague bleue attendue a finalement eu lieu. Car si le parti socialiste parvient à conserver – de belle manière – la ville préfecture, elle cède en revanche à la droite quelques communes d’importance, à l’instar de Trévoux, Ambérieu en Bugey, Montluel et Belley.

Le Front National, en revanche, n’aura pas vraiment joué les éléments perturbateurs et reste à sa place avec un taux traditionnellement fixé autour de 10% sur Bourg-en-Bresse.

Mais comme dans toute la France, le grand gagnant des élections dans l’Ain aura d’abord été l’abstention avec un taux de participation limité à 61% (en érosion de 5 points depuis 2008), et pouvant même descendre sous la barre symbolique des 50% dans certaines municipalités.

Plusieurs raisons peuvent expliquer ce manque d’enthousiasme des électeurs. Avec une majorité de listes uniques, il était en effet difficile de motiver les habitants à rejoindre les urnes, et plus encore lorsque ces derniers n’étaient pas totalement convaincus par l’aspirant au trône. Ce qui, n’en doutons pas, fut régulièrement le cas. Au-delà de cette difficulté, il apparaît aussi, élection après élection, que les Français dans une large majorité, accordent de moins en moins d’importance à la politique, se complaisant finalement dans un certain fatalisme. Enfin, pour la frange encore concernée, l’abstention comme le vote blanc représentent un moyen efficace d’afficher leur rejet vis-à-vis de l’offre politique existante.

Le gouvernement saura-t-il tenir compte de ces avertissements ? Comme lors des précédents votes sanctions, nos dirigeants semblent plutôt disposer à ignorer ce message « dans l’intérêt supérieur de la France » (dixit Michel Sapin) et à maintenir le cap actuel de la rigueur budgétaire.

A l’échelon territorial, nos nouveaux élus devront quant à eux légitimer leur existence en trouvant les moyens d’intervenir sur le développement des territoires, en favorisant notamment le soutien aux entreprises et la création de nouveaux emplois. Une gageure ?