« Travailler plus pour gagner plus » s’était imposé comme le slogan fort des dernières élections présidentielles. L’idée avait, en effet, de quoi séduire puisqu’elle s’appuyait sur des valeurs largement partagées telles que l’effort, la volonté, l’égalité de chances…
Malheureusement, crise oblige, ce slogan a finalement fait long feu, laissant au gouvernement le soin de se dépatouiller avec l’image du « bouclier fiscal » comme identifiant principal.
Ce dernier, comme chacun le sait, est un mécanisme mis en place en 2007, qui instaure un plafonnement des impôts à 50% des revenus fiscaux. A quelques exceptions près (personnes à faibles revenus mais à haute taxe foncière…), il profite donc en priorité à la classe sociale la plus riche.
En terme de popularité, il est évident que le gouvernement n’a pas gagné au change. D’autant plus que la mesure, déjà impopulaire, vient encore de perdre quelques points dans son dernier rebondissement, soit le remboursement par le fisc de trente millions d’euros à la milliardaire Liliane Bettencourt. La situation fait franchement désordre quand de plus en plus de Français tirent la langue pour boucler leurs fins de mois et que les élus nous rabâchent la nécessité d’une rigueur budgétaire.
D’ailleurs, pour nombre de penseurs, de droite comme de gauche, soucieux de retrouver une certaine équité, le bouclier fiscal devrait être abandonné au plus vite si l’Etat veut retrouver de sa crédibilité et légitimer son rôle de représentant du peuple, obtenu par suffrage universel. Et dans la foulée, on évoque aussi la création possible d’une tranche supplémentaire d’impôt sur le revenu, accompagnée tout de même de la suppression de l’impôt sur la fortune.
Sans être un spécialiste, le bons sens m’indique que, pour des raisons d’images, de justice sociale et de relance de l’économie, un nouveau système mériterait effectivement d’être essayé au plus vite. Alors, pourquoi ne pas profiter de la torpeur estivale pour faire passer, en douce, comme c’est l’usage, les quelques modifications budgétaires adéquates ?
0 commentaires